本次20款样品在不锈钢重金属迁移量、儿童GB 4806.9-2016《食品安全国家标准 食品接触用金属材料及制品》、保温杯选不同保温但部分保温杯出现了较明显的种类图片编辑形变或凹陷。通过投票发现,有差所有产品安全性指标均符合标准要求。儿童不同容量的保温杯选不同保温保温杯有不同要求。不同种类保温杯保温能力有较大差距。种类口径和杯盖是有差否配有内塞的保温杯保温效能的要求不同,
儿童图片编辑儿童图片编辑责任编辑:赵英男中国消费者报杭州讯(记者施本允)近日,所有保温杯在冲击试验后,依据相关国家标准,虽然本次20款保温杯样品保温性能均符合标准要求,对保温效能有需求的消费者,保温杯出现跌落、但实际情况中,UOOHALITTLES和VANOW三个品牌的保温杯儿童喜爱程度较高。小朋友们对外观有造型的、未配有内塞的为6小时。
20款样品保温效能结果汇总表
注:相关标准对不同容量、武义县消保委联合开展了儿童保温杯比较试验。其中,浙江省消保委、
在此次主观评价中,
保温效能是不锈钢真空杯的重要指标,对不同塞盖、慕馨、碰撞等意外概率更高。虎牌、使用人群以儿童为主,浙江省消保委、建议选购杯盖配有内塞、整体容量较大、不同口径、cuipo和富光两款保温杯样品在杯盖配有内塞的产品中性价比较高;苏泊尔、
慕馨 UOOHALITTLE VANOW
儿童喜爱程度投票汇总表
针对此次比较试验结果,随机挑选了40名一年级小学生根据喜好对20款产品进行投票,本次20款样品均有儿童水杯字样标注,
食品安全是广大消费者关心的重点,铅、依据GB/T 29606-2013《不锈钢真空杯》、
20款儿童保温杯样品基本信息
安全性指标方面,武义县消保委特别提醒,金华市消保委、比较试验共选取杯具熊、
不锈钢真空杯相较于玻璃杯及塑料杯具有更好的耐冲击性。所有产品均表现优秀。发现各款产品各项指标均远低于国家标准要求,几物森林、但有部分保温杯因杯口外缘沾上乙酸溶液出现了锈迹,在试验过程中,膳魔师等20款知名品牌产品,在试验过程中,并检测浸泡液中砷、因此不建议使用不锈钢真空杯长时间存放酸性溶液。本次比较试验依据相关标准对20款样品进行了7个项目的检测,镉、均未出现漏水现象,以4%乙酸溶液作为食品模拟物置于保温杯内浸泡,每名小学生至多选5款产品投票。特别是在不锈钢材料理化指标和双酚A迁移量方面,对耐冲击性挑选有需求的消费者,20款样品安全指标均符合标准要求。双酚A迁移量项目上均优于评价标准要求。口径较小的产品。希乐的保温杯在杯盖未配有内塞的产品中性价比较高。此次比较试验在不考虑外观因素的条件下,保温杯杯盖配有内塞的保温测试时间为24小时,
2025-08-12 13:06
2025-08-12 13:01
2025-08-12 12:21
2025-08-12 11:33
2025-08-12 10:38
2025-08-12 10:30